在科技與機(jī)器人領(lǐng)域，關(guān)于人形機(jī)器人是否應(yīng)刻意模仿人類(lèi)外形的爭(zhēng)論從未停歇。多位業(yè)界知名人士對(duì)此表達(dá)了質(zhì)疑態(tài)度，他們普遍認(rèn)為，機(jī)器人作為工具，其核心價(jià)值在于實(shí)用性與效率，而非外形上的相似。

百度創(chuàng)始人李彥宏直言，機(jī)器無(wú)需變成人，未來(lái)的機(jī)器人更應(yīng)注重實(shí)用性，如長(zhǎng)得像車(chē)，而非刻意追求人形。現(xiàn)代機(jī)器人學(xué)教父羅德尼·布魯克斯則更為悲觀，他認(rèn)為人形機(jī)器人是注定破裂的泡沫，未來(lái)大量人形機(jī)器人或?qū)S為廢鐵，因?yàn)殡p足人形結(jié)構(gòu)既危險(xiǎn)又低效。

創(chuàng)新工場(chǎng)創(chuàng)始人李開(kāi)復(fù)也持類(lèi)似觀點(diǎn)，他認(rèn)為絕大多數(shù)場(chǎng)景根本不需要人形機(jī)器人，短期內(nèi)不看好該賽道，甚至從未投資相關(guān)企業(yè)。美國(guó)億萬(wàn)投資人馬克·庫(kù)班則提出，與其讓機(jī)器人適應(yīng)人類(lèi)世界，不如改造環(huán)境，設(shè)計(jì)如蜘蛛或螞蟻般的專(zhuān)用形態(tài)機(jī)器人，以提高效率。

中科院自動(dòng)化所研究員趙曉光指出，機(jī)器人無(wú)需刻意仿人，聰明的大腦和靈巧的肢體遠(yuǎn)比外形相似重要，服務(wù)功能應(yīng)優(yōu)先于外形復(fù)刻。360創(chuàng)始人周鴻祎則警示，人形機(jī)器人過(guò)度擬人是一個(gè)巨大陷阱，外形模仿沒(méi)有實(shí)際意義，只會(huì)增加成本和風(fēng)險(xiǎn)。

然而，盡管爭(zhēng)議不斷，人形機(jī)器人路線依然受到行業(yè)的廣泛追捧。這并非因?yàn)槿诵螜C(jī)器人外觀吸引人，而是因?yàn)槠淠芨玫剡m配人類(lèi)世界，實(shí)現(xiàn)通用能力。反對(duì)者多聚焦于專(zhuān)用場(chǎng)景，而人形機(jī)器人則瞄準(zhǔn)了全場(chǎng)景通用。

人類(lèi)世界的設(shè)計(jì)，如樓梯、門(mén)把手、開(kāi)關(guān)等，都是基于人的身高、手腳和直立行走方式。輪子機(jī)器人無(wú)法上樓梯、跨坎或開(kāi)普通門(mén)；四足機(jī)器人則無(wú)法完成擰螺絲、操作扳手等精細(xì)手部動(dòng)作。而人形機(jī)器人則能直接適配所有人類(lèi)環(huán)境，無(wú)需重新改造世界或重建設(shè)施，即可輕松進(jìn)入家庭、醫(yī)院、工地和辦公場(chǎng)景。

人手結(jié)構(gòu)是自然界中最強(qiáng)的通用工具之一，人類(lèi)5指和拇指對(duì)握的設(shè)計(jì)，以及靈活的關(guān)節(jié)，使得我們能完成穿針、擰瓶蓋、搬運(yùn)、維修和操作電子設(shè)備等幾乎所有精細(xì)任務(wù)。機(jī)器手很難復(fù)刻這種通用性，而人形軀干加上人手結(jié)構(gòu)，則能直接承接人類(lèi)90%以上的工作，是實(shí)現(xiàn)通用機(jī)器人的最優(yōu)解。

雙足直立行走也是人形機(jī)器人的一大優(yōu)勢(shì)。輪子只能在平地上行駛，履帶則容易卡頓；而雙足機(jī)器人可以爬坡、上下樓、踩不平地面、跨障礙，甚至進(jìn)入狹小空間。這種復(fù)雜地形的通行能力，對(duì)于未來(lái)救援、戶外作業(yè)和家庭服務(wù)等領(lǐng)域至關(guān)重要。

情感交互需求也是人形機(jī)器人受到青睞的原因之一。在服務(wù)老人、陪伴兒童、醫(yī)療護(hù)理和客服接待等場(chǎng)景中，擬人外形能降低人類(lèi)的心理抗拒，建立信任。完全不像人的機(jī)器則容易讓人緊張，產(chǎn)生距離感，無(wú)法勝任社交類(lèi)服務(wù)。

支持人形機(jī)器人路線的專(zhuān)家認(rèn)為，人形機(jī)器人的定位并非單一工具，而是保姆、護(hù)工、工人、消防員、服務(wù)員和司機(jī)的通用替代品。要替代人類(lèi)工作，就必須適配人類(lèi)環(huán)境、使用人類(lèi)工具、復(fù)刻人類(lèi)動(dòng)作邏輯。外形像人，是實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景通用的最低成本方案。