全國(guó)人大代表崔巖，這位五邑大學(xué)中德人工智能研究院院長(zhǎng)、四維時(shí)代創(chuàng)始人，始終秉持著一個(gè)信念：人工智能不應(yīng)僅是實(shí)驗(yàn)室里的冰冷代碼，更應(yīng)成為溫暖千家萬(wàn)戶、賦能千行百業(yè)的民生力量。從海外歸國(guó)創(chuàng)業(yè)至今，他一直踐行著這份情懷，在履職的三年多里，也從未忘記這份初心。

在人工智能引領(lǐng)的科技革命與產(chǎn)業(yè)變革浪潮中，崔巖帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)積極作為。他們運(yùn)用數(shù)字技術(shù)為文化遺產(chǎn)延續(xù)生命，借助AI技術(shù)為司法辦案裝上“智慧引擎”。作為全國(guó)人大代表，他多次圍繞AI科技賦能文物保護(hù)、助力案件偵破等方面提出建議。2026年，他打算在全國(guó)兩會(huì)上提出將“深智”納入國(guó)家戰(zhàn)略體系，強(qiáng)化人工智能創(chuàng)新與安全保障的建議。他指出，我國(guó)已構(gòu)建以“深海、深空、深地”為核心的戰(zhàn)略性科技創(chuàng)新體系，而人工智能作為引領(lǐng)性技術(shù)，應(yīng)與“三深”一體化發(fā)展，這既體現(xiàn)國(guó)家對(duì)AI的重視，也彰顯對(duì)從業(yè)者的關(guān)懷。

在文物保護(hù)領(lǐng)域，崔巖成績(jī)斐然。2013年10月，他在德國(guó)人工智能研究中心（DFKI）獲得計(jì)算機(jī)視覺(jué)及人工智能專業(yè)博士學(xué)位時(shí)，歐洲的人工智能研究已十分火熱，但他敏銳地察覺(jué)到國(guó)內(nèi)數(shù)字化重建與展示技術(shù)相對(duì)滯后。于是，他毅然放棄國(guó)外優(yōu)厚待遇回國(guó)，希望用所學(xué)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)技術(shù)空白。2016年，他被五邑大學(xué)引進(jìn)并擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng)，2017年?duì)款^建立中德人工智能研究院，搭建起人工智能領(lǐng)域?qū)Φ潞献鞯臉蛄骸?/p>

崔巖選擇將人工智能應(yīng)用于文物領(lǐng)域，是因?yàn)槲覈?guó)文物資源豐富但保護(hù)工作面臨諸多挑戰(zhàn)，如自然侵蝕的不可逆、人為破壞的突發(fā)性和管理疏漏的潛在性等。他主持研發(fā)的微米級(jí)三維數(shù)字化精細(xì)掃描技術(shù)，已廣泛應(yīng)用于故宮博物院、敦煌博物院、港珠澳大橋、龍門(mén)石窟、世博會(huì)中國(guó)館等國(guó)家重大工程的三維數(shù)字化建設(shè)，助力國(guó)內(nèi)超過(guò)500家文博單位完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。團(tuán)隊(duì)的數(shù)字孿生技術(shù)讓文物“重現(xiàn)”原貌，甚至讓《冰嬉圖》人物“動(dòng)起來(lái)”，以數(shù)字化方式講述文化故事。

戶外文物易受風(fēng)沙侵蝕和人為破壞，崔巖團(tuán)隊(duì)必須第一時(shí)間用數(shù)字記錄現(xiàn)狀。他們?cè)池?fù)幾十斤重的設(shè)備跋山涉水，為拍攝散落各地的地上文物徒步數(shù)公里。通過(guò)自研設(shè)備實(shí)現(xiàn)毫米級(jí)三維記錄，這些數(shù)據(jù)不僅可作為文物檔案，還能用于展覽展示和二次開(kāi)發(fā)。2020年起，團(tuán)隊(duì)聚焦紅色文化保護(hù)傳承，攻克進(jìn)口設(shè)備依賴、技術(shù)方案不成熟等難題，研發(fā)出高效率、高精度的數(shù)字化采集方案，為革命遺址遺跡和文物保護(hù)提供關(guān)鍵支撐，短短三年就完成了300多家愛(ài)國(guó)主義教育基地、紅色紀(jì)念館的三維數(shù)字化檔案建設(shè)。

作為全國(guó)人大代表，文物保護(hù)是崔巖履職的重要關(guān)注點(diǎn)。他在2024、2025年連續(xù)在全國(guó)兩會(huì)上提交《關(guān)于以科技賦能第四次全國(guó)文物普查高質(zhì)量開(kāi)展的建議》，建議運(yùn)用人工智能、高精度三維掃描、數(shù)字孿生等技術(shù)，助力普查工作從“經(jīng)驗(yàn)普查”邁向“智慧普查”。2026年全國(guó)兩會(huì)上，他計(jì)劃進(jìn)一步提出建立文物數(shù)字化檔案、筑牢文化安全防線的建議，主張將高精度文物數(shù)字化建檔上升為國(guó)家文化安全的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性工程，包括制定文物數(shù)據(jù)“四性”技術(shù)規(guī)范、構(gòu)建權(quán)威統(tǒng)一的科學(xué)鑒定體系、建立全國(guó)統(tǒng)一的文物數(shù)字化檔案平臺(tái)等，同時(shí)強(qiáng)化跨部門(mén)協(xié)同監(jiān)管與證據(jù)鏈構(gòu)建。

在司法領(lǐng)域，崔巖同樣積極推動(dòng)科技賦能。一次庭審旁聽(tīng)中，被害人家屬通過(guò)AI動(dòng)畫(huà)了解案件真相后情緒得以釋放，這讓他堅(jiān)定了以科技助力司法公正的決心。自2023年起，他深入公安一線調(diào)研實(shí)戰(zhàn)需求，與公安部聯(lián)合共建“案事件實(shí)景三維重建及數(shù)字化建檔系統(tǒng)”，推動(dòng)犯罪現(xiàn)場(chǎng)數(shù)字孿生技術(shù)研發(fā)與AI應(yīng)用。該系統(tǒng)通過(guò)三維激光掃描快速還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，破解傳統(tǒng)勘查信息碎片化、可視性差等痛點(diǎn)；融合大模型與數(shù)字人技術(shù)，構(gòu)建沉浸式、可交互的案事件動(dòng)態(tài)還原系統(tǒng)，為司法體系注入科技動(dòng)力。

然而，三維現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)在公檢法領(lǐng)域應(yīng)用存在標(biāo)準(zhǔn)體系不健全、區(qū)域應(yīng)用不均衡、協(xié)同機(jī)制不完善等瓶頸。例如，傳統(tǒng)勘查形成的勘查報(bào)告受現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員對(duì)證據(jù)理解差異影響，關(guān)鍵細(xì)節(jié)可能失真；刑事案件庭審階段，公訴檢察官多通過(guò)口語(yǔ)表達(dá)舉證示證，部分客觀證據(jù)以圖片或視頻形式展示，容易因人的認(rèn)知水平不同產(chǎn)生理解偏差。為此，崔巖計(jì)劃在2026年全國(guó)兩會(huì)上提出以三維現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)推動(dòng)公安現(xiàn)勘能力升級(jí)、筑牢司法公正的建議，呼吁建立數(shù)據(jù)法庭證據(jù)化標(biāo)準(zhǔn)體系，推動(dòng)其成為繼DNA、指紋后的又一類標(biāo)準(zhǔn)化法定證據(jù)，并強(qiáng)化跨部門(mén)協(xié)同監(jiān)管。

當(dāng)前，我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新不斷突破，在應(yīng)用規(guī)模、數(shù)據(jù)資源、人才儲(chǔ)備等方面形成一定優(yōu)勢(shì)，但在基礎(chǔ)理論研究、核心技術(shù)攻關(guān)、倫理治理體系等方面仍有短板。作為人工智能領(lǐng)域行業(yè)代表，崔巖從國(guó)家戰(zhàn)略高度思考行業(yè)發(fā)展。他計(jì)劃在2026年全國(guó)兩會(huì)上提出將“深智”納入國(guó)家戰(zhàn)略體系、強(qiáng)化人工智能創(chuàng)新與安全保障的建議，從頂層設(shè)計(jì)、創(chuàng)新投入、戰(zhàn)略協(xié)同、倫理治理等方面提出系統(tǒng)性方案，建議將“深智”提升至國(guó)家核心安全與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略高度，納入“十五五”及中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃；加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全制度供給，加大安全可信AI技術(shù)研發(fā)支持，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研融合機(jī)制；加快出臺(tái)國(guó)家《人工智能法》，建立跨部門(mén)倫理治理機(jī)構(gòu)，形成全生命周期治理框架。