近日，格力電器與海信空調(diào)因“銅鋁之爭”成為市場焦點，雙方圍繞空調(diào)材料使用及行業(yè)表述展開多輪交鋒，引發(fā)廣泛關(guān)注。

事件起因于格力電器首席營銷官朱磊4月14日晚間在社交平臺發(fā)文，質(zhì)疑海信空調(diào)使用“真銅實料”宣傳語。他指出，該表述最早由格力提出，并強調(diào)若空調(diào)電機繞組仍使用鋁線，品牌無權(quán)自稱“真銅實料”，同時呼吁海信自查產(chǎn)品中鋁線電機和鋁管的應(yīng)用情況。對此，海信空氣事業(yè)部品牌總監(jiān)楊祥璽回應(yīng)稱，海信空調(diào)冷凝器、蒸發(fā)器及連接管均采用銅管，高能效產(chǎn)品更配備雙排銅管，且美的、海爾等主流品牌也普遍使用銅管。他進一步反駁，“真銅實料”并非格力原創(chuàng)，十年前多家家電企業(yè)已使用該表述，并舉例2016年媒體報道中提及海信、長虹等品牌，但未包括格力。

朱磊在接受媒體采訪時回應(yīng)稱，2016年行業(yè)材料使用較為混亂，部分企業(yè)需通過強調(diào)用銅來體現(xiàn)產(chǎn)品價值，而格力長期堅持使用銅材，無需刻意宣傳。針對朱磊此前提到的“去年底19家企業(yè)倡議‘鋁代銅’但格力未參與”的說法，楊祥璽在社交平臺曬出《空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組成員申請表》，顯示格力電器曾參與相關(guān)研究。

這場爭論的背景是銅價持續(xù)上漲對空調(diào)行業(yè)造成的成本壓力。2025年，倫敦金屬交易所（LME）銅價年度漲幅超40%，滬銅價格突破9萬元/噸，近期雖經(jīng)歷震蕩調(diào)整，但周二（4月14日）仍攀升至六周新高。在此情況下，“鋁代銅”成為行業(yè)降低成本的重要選項。據(jù)測算，同等條件下鋁材成本約為銅材的1/12（價格約為1/4，密度約為1/3），但其熔點、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕性等參數(shù)與銅存在顯著差距，長期可靠性尚未得到充分驗證。

格力電器此前在互動平臺表示，銅是空調(diào)核心原材料，占成本約20%，公司暫無“鋁代銅”計劃。朱磊今日進一步明確兩點：一是格力確實參與過鋁材料研究，但目的是推動行業(yè)技術(shù)進步；二是公司未倡議或推動“鋁代銅”。他補充稱，格力并未放棄對鋁材的研究，若未來鋁材性能、質(zhì)量及可靠性達到要求，或市場對鋁產(chǎn)品有明確需求且不要求十年包修，公司會考慮推出相關(guān)產(chǎn)品。目前，格力子品牌大松、晶弘仍堅持使用銅材，海外市場則針對氣候干燥、無腐蝕風(fēng)險的地區(qū)推出鋁平臺產(chǎn)品。