近日，有消息稱榮耀與字節(jié)跳動(dòng)正圍繞“豆包手機(jī)”項(xiàng)目展開(kāi)合作洽談。據(jù)知情人士透露，字節(jié)跳動(dòng)在推進(jìn)該項(xiàng)目過(guò)程中，曾將榮耀列為重點(diǎn)合作對(duì)象，甚至早于其與中興通訊達(dá)成第一代豆包手機(jī)合作之前。不過(guò)，雙方在接觸初期并未迅速推進(jìn)，主要因榮耀對(duì)系統(tǒng)級(jí)深度合作的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較為審慎。

榮耀方面認(rèn)為，作為擁有億級(jí)用戶規(guī)模的廠商，任何技術(shù)層面的調(diào)整都可能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。尤其是豆包手機(jī)作為探索性產(chǎn)品，其技術(shù)路線可能較為激進(jìn)，若在穩(wěn)定性、兼容性或安全性上出現(xiàn)漏洞，極易引發(fā)大規(guī)模用戶投訴。這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于以用戶體驗(yàn)為核心的企業(yè)而言，難以通過(guò)常規(guī)手段完全規(guī)避。

4月13日，新黃河大魚(yú)財(cái)經(jīng)記者從接近項(xiàng)目的人士處獲悉，目前雙方合作停滯的主要原因是品牌層面的細(xì)節(jié)尚未敲定。盡管技術(shù)方案已初步成型，但涉及品牌露出、功能定位等關(guān)鍵條款仍存在分歧。這一情況與市場(chǎng)此前猜測(cè)的“技術(shù)路線分歧”有所不同，更側(cè)重于商業(yè)層面的博弈。

值得注意的是，此前行業(yè)曾流傳字節(jié)跳動(dòng)與國(guó)內(nèi)前五大手機(jī)廠商中的某家接觸的消息?？紤]到部分頭部企業(yè)已投入資源研發(fā)自有大模型，外界普遍認(rèn)為這類廠商與字節(jié)展開(kāi)深度合作的可能性較低。相比之下，尚未布局自研模型的廠商更可能成為潛在合作對(duì)象，但具體進(jìn)展仍需觀察各方后續(xù)動(dòng)作。