追覓科技創始人兼CEO俞浩近日在社交平臺連續發聲，公開指責小紅書平臺存在嚴重問題，直言其"價值觀與商業模式均有毒"，引發輿論廣泛關注。這場爭議源于品牌方與平臺長期積累的矛盾，暴露出當下"種草經濟"繁榮表象下的深層隱患。
俞浩在微博中明確表示，小紅書上關于追覓產品的用戶評價"幾乎全不可信"，品牌方已不再將該平臺反饋作為產品改進依據。他批評平臺通過激發人性弱點獲取流量，利用攀比心理、虛假曬單和夸大宣傳實現商業變現，甚至聲稱"除了平臺自身，小紅書上沒有好公司"。這種激烈言論將平臺內容生態問題推向風口浪尖。
品牌方提供的維權數據顯示，自2024年6月以來，追覓在小紅書遭遇超過萬篇不實負面內容，涉及惡意造謠、拉踩競爭品牌等行為。盡管企業已多次通過法律途徑維權，但相關亂象仍未得到有效遏制。俞浩進一步呼吁，在起訴造謠博主時應追究平臺連帶責任，直指行業對頭部平臺的過度容忍助長了不實信息傳播。
司法數據顯示，小紅書關聯公司2025年已涉及數百起開庭公告，其中網絡侵權責任糾紛占比突出。這反映出平臺在內容治理方面存在明顯漏洞，與其作為"真實分享社區"的定位形成鮮明對比。業內人士指出，當廣告收入占平臺總收入近八成時，"種草經濟"的本質已異化為流量游戲，導致虛假測評、炫富攀比等內容泛濫。
這種商業模式不僅扭曲社會價值觀，更讓品牌方陷入維權困境。某家電企業負責人透露，處理單起小紅書造謠案件的公證、訴訟等成本高達數十萬元，而平臺往往以"技術中立"為由推卸責任。俞浩的公開質疑，打破了行業長期存在的"敢怒不敢言"狀態，引發眾多品牌共鳴。
截至目前，小紅書尚未對此次爭議作出正式回應。這種沉默態度引發公眾對平臺責任的持續追問，法律專家強調，互聯網平臺不能成為法外之地，在享受流量紅利的同時必須承擔相應社會責任。追覓事件折射出整個內容電商行業的治理難題，當平臺掌握流量分配絕對權力時，如何建立有效的監管機制成為亟待解決的課題。
這場爭議或將推動行業重新審視商業價值與社會責任的平衡。有觀察人士指出，只有加強內容審核、規范算法推薦、明確平臺責任邊界，才能重建用戶與品牌的信任基礎，讓"種草經濟"回歸真實分享的本質。
