埃隆·馬斯克近日現(xiàn)身加州北區(qū)地方法院，就推特（現(xiàn)更名為X）股東提起的訴訟出庭作證。這場法律糾紛源于他在2022年發(fā)布的一系列社交媒體言論，這些言論被部分投資者認為存在誤導(dǎo)性，直接影響了推特股價及收購交易的走向。

據(jù)法庭文件顯示，馬斯克在收購?fù)铺氐年P(guān)鍵階段曾公開質(zhì)疑該平臺虛假賬戶比例過高，甚至一度宣布暫停交易。他在作證時強調(diào)，自己當時并未預(yù)料到這些言論會引發(fā)市場劇烈反應(yīng)，更否認存在故意壓低股價以重新談判收購條款的意圖。他以日常生活中的例子類比稱：“就像我說開會要遲到，并不意味著會議會被取消。”

推特股東的指控核心在于，馬斯克的推文導(dǎo)致他們誤判收購交易前景，進而遭受經(jīng)濟損失。原告律師指出，馬斯克作為全球最具影響力的商業(yè)領(lǐng)袖之一，其公開言論具有重大市場影響力，應(yīng)當承擔(dān)更高謹慎義務(wù)。而馬斯克則堅持認為，自己始終保持對完成收購的承諾，股價波動屬于市場正常反應(yīng)。

這場訴訟并非馬斯克首次因社交媒體言論陷入法律爭議。2023年，他曾在特斯拉投資者訴訟中勝訴，當時投資者指控其2018年關(guān)于公司私有化的推文造成投資損失。與過往案例不同的是，此次推特股東訴訟若最終敗訴，馬斯克可能面臨高達10億美元的賠償金額，這將成為其商業(yè)生涯中代價最為昂貴的推文之一。

法庭辯論焦點集中在言論意圖與市場影響的因果關(guān)系上。馬斯克法律團隊試圖證明，股價波動受多重因素影響，不能簡單歸因于單條推文。而原告方則援引市場數(shù)據(jù)指出，相關(guān)推文發(fā)布后推特股價出現(xiàn)異常波動，與馬斯克言論時間高度吻合。目前陪審團仍在審議證據(jù)，判決結(jié)果預(yù)計將對科技企業(yè)高管社交媒體言論規(guī)范產(chǎn)生深遠影響。