近期，白銀等貴金屬期貨市場(chǎng)波動(dòng)劇烈，一則關(guān)于“中財(cái)期貨精準(zhǔn)做空白銀，三天獲利36億元”的傳聞在市場(chǎng)中迅速傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注。傳聞稱，中財(cái)期貨通過大規(guī)模做空白銀期貨，在短短三個(gè)交易日內(nèi)實(shí)現(xiàn)了巨額盈利，獲利方指向中財(cái)期貨創(chuàng)始人邊錫明。

針對(duì)這一傳聞，中財(cái)期貨相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，交易所公布的中財(cái)期貨席位在白銀期貨合約上的持倉數(shù)據(jù)及其變化，僅反映公司客戶在白銀期貨上的頭寸變動(dòng)，并非公司自營交易或單一客戶的持倉情況。業(yè)內(nèi)人士也指出，這一傳聞難以被證實(shí)或證偽，因?yàn)槠谪浌九兜某謧}數(shù)據(jù)是客戶持倉的匯總，無法直接指向個(gè)人或特定交易主體。

根據(jù)上海期貨交易所（上期所）官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)，中財(cái)期貨的席位在滬銀期貨多個(gè)合約的持賣單量長期位居前列。例如，截至2月5日，中財(cái)期貨在滬銀2608、2610、2612等合約的持賣單量均靠前，但所有名單后均標(biāo)注“（代客）”字樣，表明這些持倉屬于客戶而非公司自營。期貨公司通過席位為客戶提供交易服務(wù)，因此持倉數(shù)據(jù)反映的是客戶整體交易情況，而非單一主體操作。

從持倉數(shù)據(jù)變化來看，中財(cái)期貨（代客）的空單規(guī)模自1月下旬以來逐步擴(kuò)大。1月20日，該席位僅在AG2606合約持有1757手空單；一周后，其持賣單量已擴(kuò)展至AG2602、AG2604、AG2606、AG2608四個(gè)合約，合計(jì)1.15萬手。此后，空單規(guī)模持續(xù)增加，1月29日達(dá)到2.5萬手，1月30日進(jìn)一步升至2.86萬手。2月2日，滬銀期貨主力合約跌停，中財(cái)期貨（代客）的持賣單量增至3.23萬手；2月5日，這一數(shù)字攀升至3.74萬手。

盡管持倉數(shù)據(jù)顯示空頭交易活躍，但傳聞中“三天獲利36億元”的說法缺乏依據(jù)。Wind數(shù)據(jù)顯示，1月30日至2月3日，滬銀期貨主力合約累計(jì)下跌27.88%，每千克下跌超過8200元。若以中財(cái)期貨（代客）約3萬手空單計(jì)算，每手合約交易單位為15千克，名義盈利或達(dá)數(shù)十億元。然而，由于持倉成本、交易費(fèi)用等關(guān)鍵信息未知，實(shí)際獲利情況無法準(zhǔn)確計(jì)算。持倉數(shù)據(jù)反映的是客戶整體交易，而非單一客戶或公司自營行為，因此傳聞中的“精準(zhǔn)做空”和“巨額盈利”難以成立。

傳聞還將獲利方指向中財(cái)期貨創(chuàng)始人邊錫明。公開資料顯示，中財(cái)期貨前身為1995年成立的上海鴻達(dá)期貨，2003年更名為中財(cái)期貨，并經(jīng)歷股東變更，中財(cái)事業(yè)發(fā)展成為股東之一，邊錫明出任法定代表人。目前，中財(cái)期貨為中財(cái)實(shí)業(yè)發(fā)展全資子公司，而邊錫明是中財(cái)集團(tuán)實(shí)際控制人。中財(cái)集團(tuán)業(yè)務(wù)涵蓋化學(xué)建材、金融、期貨、境外投資等多個(gè)領(lǐng)域，中財(cái)型材曾是國內(nèi)塑料型材行業(yè)知名品牌。盡管邊錫明被傳曾成功押注黃金、銅等期貨品種，但根據(jù)持倉數(shù)據(jù)解釋，相關(guān)傳聞仍無法證實(shí)其真實(shí)性。