在清華大學(xué)國(guó)情研究院舉辦的一場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)上，史丹教授圍繞全球能源治理與大國(guó)興衰的主題發(fā)表了主旨演講。她以三次能源轉(zhuǎn)型為切入點(diǎn)，深入剖析了能源權(quán)力變遷與全球治理格局的演變，并就中國(guó)如何把握機(jī)遇參與國(guó)際能源治理提出了獨(dú)到見解。

史丹指出，第一次能源轉(zhuǎn)型從薪柴轉(zhuǎn)向煤炭，推動(dòng)了英國(guó)從農(nóng)耕文明向工業(yè)文明的跨越。17世紀(jì)英國(guó)木材資源枯竭，而煤炭?jī)?chǔ)量豐富，加之蒸汽機(jī)的發(fā)明，使得煤炭成為主要能源。這一轉(zhuǎn)型不僅讓英國(guó)在四次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)中憑借煤炭和工業(yè)技術(shù)戰(zhàn)勝依賴泥煤與風(fēng)車的荷蘭，更奠定了其"日不落帝國(guó)"的霸權(quán)基礎(chǔ)。第一次工業(yè)革命期間，英國(guó)的產(chǎn)業(yè)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)能力和能源基礎(chǔ)均達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

20世紀(jì)初的第二次能源轉(zhuǎn)型，煤炭讓位于油氣資源。油氣的物理特性——高能量密度，加速了全球化進(jìn)程，使中東成為世界經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)。史丹通過歷史案例說明，石油成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵因素：一戰(zhàn)中協(xié)約國(guó)因獲得美國(guó)石油支援而戰(zhàn)勝同盟國(guó)；二戰(zhàn)中德國(guó)因嚴(yán)寒缺乏燃料在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中受挫，日本因石油儲(chǔ)備耗盡而冒險(xiǎn)偷襲珍珠港。這一時(shí)期，美國(guó)通過"石油美元"體系構(gòu)建起霸權(quán)基礎(chǔ)，要求沙特以美元結(jié)算石油貿(mào)易，并將美元回流購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，形成閉環(huán)結(jié)算系統(tǒng)。

當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次能源轉(zhuǎn)型，正從化石能源轉(zhuǎn)向清潔能源。史丹強(qiáng)調(diào)，技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展理念變革是根本驅(qū)動(dòng)力，風(fēng)電光伏等可再生能源雖具不穩(wěn)定性，但其邊際成本趨近于零的特性，將支撐未來(lái)智能社會(huì)發(fā)展。這場(chǎng)轉(zhuǎn)型的影響遠(yuǎn)超前兩次，正在引發(fā)生產(chǎn)方式與能源體系的根本性變革。

在分析能源權(quán)力變遷時(shí)，史丹將全球能源治理劃分為四個(gè)階段：二戰(zhàn)前由"石油七姐妹"壟斷市場(chǎng)；20世紀(jì)60-90年代OPEC崛起形成產(chǎn)消對(duì)抗格局；1990年后治理走向多元化，氣候變化與新能源成為新議題；當(dāng)前美伊沖突可能成為新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，類似美國(guó)在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中接替英國(guó)霸權(quán)。她引用橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐的觀點(diǎn)，認(rèn)為此次沖突可能削弱美元信譽(yù)，加速原有能源治理體系的瓦解。

針對(duì)中國(guó)參與全球治理的路徑，史丹提出，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)呈現(xiàn)三大特征：美元信譽(yù)下降、美債規(guī)模擴(kuò)大、新興石油軸心形成。中國(guó)作為新能源領(lǐng)域領(lǐng)軍者，應(yīng)抓住第三次能源轉(zhuǎn)型機(jī)遇，通過發(fā)展綠色能源提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。她特別指出，能源安全具有"保健因素"特性——供需平衡時(shí)難以察覺其重要性，但短缺時(shí)會(huì)產(chǎn)生致命影響。因此，中國(guó)需加快構(gòu)建新型能源體系與綠色制造體系，將人工智能、低碳技術(shù)等優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理能力，避免重蹈歷史上大國(guó)因喪失能源治理權(quán)而衰落的覆轍。