近期，AI大模型領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，OpenAI宣布獲得66億美元融資，估值突破1500億美元，然而其預(yù)計(jì)今年虧損將達(dá)到50億美元。這一輪融資雖然規(guī)模龐大，但對(duì)于OpenAI來說，僅夠支撐一年的運(yùn)營。據(jù)美國媒體The Information報(bào)道，OpenAI預(yù)計(jì)將于2029年實(shí)現(xiàn)盈利，屆時(shí)營收有望達(dá)到1000億美元，但在此之前，虧損狀況仍將持續(xù)，2026年預(yù)計(jì)虧損140億美元。

AI大模型行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)如火如荼，繼2023年的“百模大戰(zhàn)”后，2024年行業(yè)開始意識(shí)到“應(yīng)用落地”的重要性。然而，從實(shí)驗(yàn)室走向真實(shí)場(chǎng)景的道路充滿挑戰(zhàn)，能夠在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活下來的企業(yè)注定只是少數(shù)。百度創(chuàng)始人李彥宏在接受《哈佛商業(yè)評(píng)論》英文版采訪時(shí)警告，生成式AI的技術(shù)泡沫不可避免，但這也預(yù)示著行業(yè)正在走向正軌。他預(yù)測(cè)，在AI泡沫擠壓階段，那些無法滿足市場(chǎng)需求的偽創(chuàng)新將會(huì)被淘汰，最終只有1%的企業(yè)能夠脫穎而出，為社會(huì)創(chuàng)造巨大價(jià)值。

事實(shí)上，關(guān)于AI是否泡沫的討論早在2017年深度學(xué)習(xí)風(fēng)靡時(shí)就開始出現(xiàn)。如今，大模型時(shí)代的泡沫討論更加熱烈，甚至有人預(yù)言生成式AI的泡沫將比歷史上任何一次技術(shù)浪潮都要大。在ChatGPT橫空出世后，AI行業(yè)掀起大模型熱潮，僅中國市場(chǎng)就有上百個(gè)新玩家推出基礎(chǔ)大模型，但其中真正具備實(shí)力的玩家屈指可數(shù)。

盡管許多基礎(chǔ)大模型號(hào)稱超越了GPT4.0，但在技術(shù)行家眼中很快便露出了破綻。更嚴(yán)重的是，大多數(shù)基礎(chǔ)大模型都沒有真實(shí)用量，當(dāng)時(shí)國內(nèi)200多個(gè)大模型的調(diào)用量加起來還不如一個(gè)文心大模型。重復(fù)研發(fā)大模型對(duì)創(chuàng)業(yè)者是徒勞的，對(duì)社會(huì)則是巨大的研發(fā)、人才、算力資源浪費(fèi)。2024年，市場(chǎng)終于恢復(fù)冷靜，李彥宏關(guān)于“不卷模型卷應(yīng)用”的呼吁被許多AI公司聽進(jìn)去，做基礎(chǔ)大模型的銳減，做上層AI應(yīng)用的增多。

然而，2024年許多AI團(tuán)隊(duì)在做AI應(yīng)用時(shí)也走錯(cuò)了方向，存在李彥宏所說的“偽需求”問題。不僅AI創(chuàng)業(yè)公司，很多AI巨頭和科技大廠也在試錯(cuò)走彎路。例如，AI硬件成為AI大模型落地的一種形態(tài)，但在下半年，AI硬件急轉(zhuǎn)直下，原因是體驗(yàn)糟糕。同樣，許多AI軟件也被質(zhì)疑“賣家秀”過于嚴(yán)重，用戶被虛假宣傳吸引購買會(huì)員后才發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)與宣傳嚴(yán)重不符。

到了2024年下半年，關(guān)于AI大模型泡沫的“預(yù)警”在增加，大模型行業(yè)在降溫。蘋果研究員最近發(fā)布了一篇論文，質(zhì)疑大語言模型的數(shù)學(xué)推理能力，甚至認(rèn)為大語言模型不具備真正的推理能力。與此同時(shí)，AI大模型的投融資不再瘋狂，一些AI初創(chuàng)公司陷入經(jīng)營困難，AI尖端人才與技術(shù)正在向巨頭集中。

從歷史上看，所有重大技術(shù)浪潮的發(fā)展進(jìn)程中，泡沫都是不可避免的。李彥宏在與《哈佛商業(yè)評(píng)論》的對(duì)談中回顧了歷史上的技術(shù)浪潮中的“泡沫現(xiàn)象”，并指出生成式AI的時(shí)代也會(huì)經(jīng)歷這一過程。根據(jù)知名咨詢機(jī)構(gòu)高德納（Gartner）的“技術(shù)成熟度曲線”模型，一門技術(shù)的發(fā)展要經(jīng)歷啟動(dòng)期、泡沫期、低谷期、爬升期、高原期。如今的AI技術(shù)恐怕正在“泡沫化的底谷期”前夜。

在新的階段，越來越多AI玩家將被擠下牌桌，沒有核心技術(shù)實(shí)力的將很快出局，有技術(shù)實(shí)力的玩家也不能高枕無憂。因?yàn)榧夹g(shù)產(chǎn)品化、產(chǎn)品商業(yè)化和商業(yè)正循環(huán)才是走得遠(yuǎn)的關(guān)鍵。向來善于且重視技術(shù)應(yīng)用落地的中國創(chuàng)業(yè)者更關(guān)注產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合度（PMF），他們正在研究如何運(yùn)用大模型能力來推動(dòng)商業(yè)化進(jìn)程。