市場研究公司Omdia最新報告指出，隨著6G標準制定進程加速，決定其長期發(fā)展方向的系統(tǒng)架構(gòu)決策將在較短時間內(nèi)落地。Omdia高級首席分析師Gabriel Brown強調(diào)，設(shè)計6G架構(gòu)需同時滿足兩大核心挑戰(zhàn)：既要支撐2040年先進服務(wù)需求，又要確保初始部署符合當(dāng)前商業(yè)模式的成本承受能力。這一觀點在3GPP技術(shù)指導(dǎo)組6G全體會議上引發(fā)廣泛討論，并直接影響了6月批準的"6G系統(tǒng)架構(gòu)研究"與"6G無線電研究"兩項核心議程。

獨立組網(wǎng)（SA）模式將成為6G從啟動階段就采用的核心方案。3GPP明確要求6G架構(gòu)需比5G更簡化，減少技術(shù)選項以加速商用進程。具體實施層面，6G無線接入網(wǎng)（RAN）將部署在共享5G頻譜與新增6G頻譜的混合環(huán)境中，其中中高頻段（如FR3"黃金頻段"）的引入成為關(guān)鍵突破。這種架構(gòu)通過多無線接入技術(shù)頻譜共享（MRSS）機制，利用前向兼容的5G物理層實現(xiàn)低開銷的5G/6G協(xié)同運行，有效規(guī)避了4G/5G動態(tài)頻譜共享中的干擾難題。

MRSS技術(shù)的經(jīng)濟優(yōu)勢在初期階段尤為突出。運營商可復(fù)用現(xiàn)有5G無線設(shè)備與天線，僅需進行基帶軟件升級并部署演進后的6G核心網(wǎng)即可實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遷移。Omdia分析顯示，這種模式在覆蓋層建設(shè)階段可節(jié)省高達40%的資本支出。但隨著用戶向6G遷移，新增頻譜需求將推動移動設(shè)備與RAN側(cè)的硬件更新，MRSS的戰(zhàn)略價值將逐步轉(zhuǎn)向容量補充角色。目前行業(yè)仍在探討雙連接或雙棧技術(shù)作為補充方案的可能性，但這些選項因增加系統(tǒng)復(fù)雜性，需通過價值驗證才能納入標準體系。

核心網(wǎng)演進路徑呈現(xiàn)明顯延續(xù)性特征。Heavy Reading的運營商調(diào)研顯示，52%的受訪者認為6G核心網(wǎng)將基于5G核心網(wǎng)升級，僅12%支持全新架構(gòu)。這種選擇背后是運營商對云平臺、容器化網(wǎng)絡(luò)功能（CNF）等基礎(chǔ)設(shè)施投資的保護需求。當(dāng)前為5G核心網(wǎng)部署的電信云環(huán)境，預(yù)計將直接支撐初期6G服務(wù)，這意味著運營商在云基礎(chǔ)設(shè)施的投入可獲得跨代延續(xù)價值。

新型核心網(wǎng)功能設(shè)計聚焦控制平面精簡化。6G計劃重構(gòu)接入管理功能（AMF）與會話管理功能（SMF），通過剝離非必要信令流程，構(gòu)建僅支持數(shù)據(jù)服務(wù)（如移動性、會話管理）的極簡控制平面。這種設(shè)計可使非接入層（NAS）信令量減少30%以上，顯著降低設(shè)備軟件棧復(fù)雜度。新功能預(yù)計采用雙模5G/6G共址部署模式，通過軟件升級實現(xiàn)功能擴展，資本支出可控制在5G同類功能的60%水平。

AI原生架構(gòu)成為6G標準制定的關(guān)鍵變量。盡管5G已通過AI數(shù)據(jù)框架實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自動化，但6G需在標準層面為AI技術(shù)預(yù)留更系統(tǒng)的集成空間。Gabriel Brown指出，2029年發(fā)布的3GPP Release 21將定義AI框架性標準，允許設(shè)備商自主開發(fā)AI原生子系統(tǒng)。這種開放策略既應(yīng)對了AI技術(shù)成熟度不足的現(xiàn)實，又為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新保留了彈性空間。當(dāng)前行業(yè)爭論焦點集中在如何平衡AI功能集成度與網(wǎng)絡(luò)標準化程度，這將成為影響6G商用節(jié)奏的重要因素。

經(jīng)濟性考量貫穿6G架構(gòu)設(shè)計全過程。標準制定者需在技術(shù)先進性與商業(yè)可行性間尋找平衡點，既要確保架構(gòu)具備支撐未來二十年服務(wù)的能力，又要避免因過度超前導(dǎo)致部署成本激增。這種雙重約束下，頻譜共享技術(shù)、核心網(wǎng)演進路徑與AI集成策略的選擇，將成為決定6G能否實現(xiàn)規(guī)模商用的關(guān)鍵變量。隨著標準討論進入實質(zhì)階段，產(chǎn)業(yè)界正加速形成技術(shù)共識，為2030年左右的6G商用部署奠定基礎(chǔ)。